Tuesday, November 03, 2015

Regime Change is a Dangerous Game to Play

Issued on: ( 3-11-2015 )
The Cambodian People’s Party led by Prime Minister Hun Sen is currently the longest ruling government via popular elections in the country’s contemporary political history. 

Active efforts to impose complete democracy by force are unlikely to succeed unless they take place in the context of domestic conditions that facilitate such a radical change. 

Researchers have defined regime change as the forcible or coerced removal of the effective leader of one state – which remains formally sovereign afterward – by the government of another state or in other words, ruled by proxy. 

In Cambodia, the opposition Cambodia National Rescue Party staged, unleashed and partook in mass demonstrations that saw deaths and violence, all in the  vicious call for regime change of a legally elected government in a hotly contested election in 2013 which saw the ruling party suffer an unprecedented loss of 22 seats when compared to 2008.

Similar, often pro-Western stooge regimes replace sitting governments in other cases around the world where regime change was forced onto the silent majority by the noisy minority who had covert and overt support from hidden hands. 

Many states which have seen regime change being forced down the people’s throat have been left as failed states,  examples of which  include Afghanistan, Iraq, Libya, Haiti, Honduras, Somalia, Yemen and Ukraine. Syria’s government maintains power despite having lost control of much of its territory.

Immense suffering is prevalent in Syria, triggering a human exodus to Europe and a human catastrophe, all unleashed and propagated by those with vested interests on a sitting government.

Another lesson to be learned from enforcing regime change is the rise of terrorism and terror outfits such as ISIS, the Taliban and other outfits who thrive on a prevailing chaos triggered in the country as a result of regime change.

As harsh as Prime Minister Hun Sen’s warning of civil unrest and even civil war if the opposition comes to power and implements its populist policies may be, one must take it with a large dose of salt as this writer believes that rhetoric made by the CNRP and its leadership echelon precipitates such harsh comments and reactions.
 
In effect, the CNRP’s repeated call for regime change at each general election is a mantra demanded by its covert supporters who are just waiting to pick up the pieces and share the spoils arising out of regime change. 

Similar “Neocon’ motivated regime change  strategies have backfired and seen continued turmoil and eventual economic collapse in many parts  of the world where such an act took place and was allowed to succeed by the silent majority. 

As one journalist put it, in this era of rampant political spin and platitudes, where George Orwell’s claim that political language is used and abused to ‘make lies sound truthful and murder respectable’ has never been truer, the comments made by CNRP’s Sam Rainsy and Kem Sokha on various highly sensitive issues shows political immaturity and nonchalant attitude towards Cambodians general well-being.

Too Much

There is simply too much political writing and propaganda which sensationalized issues but offers little in clarifying real-world events than it is a collection of pre-existing phrases coined together by activist’s and agent provocateurs to confuse voters, the general public and those who care to listen in the external world with one objective in mind – REGIME CHANGE. 

Both Sam Rainsy and Kem Sokha and their henchmen in elected representatives who do their masters bidding when their masters want to remain silent, have created a massive political fog over the political reality and its contingent environment in Cambodia.  

In almost every state which has gone through regime change outside of the ballot box, ‘the “failed state” tag follows, except in very rare​cases.

Chaos, power struggle and a power and security vacuum and the infiltration of radicalization and terrorism will certainly follow suit.

History has shown time and again that regime change, masked in the mirage of a self-proclaimed people’s revolution, is doomed to create more undemocratic leaders than sitting leaders.
 
The Western-assisted anti-democratic removal of an elected leader seem like an act of people’s democracy in those countries where regime change succeeded and that is probably what Sam Rainsy and Kem Sokha are hoping for. 

The time worn narrative of regime change because the CPP and Mr. Hun Sen have been in power too long holds no water and rationale. 

As long as the change, if it comes, is through the ballot box, the results of which are sanctioned by the election commission which has been revamped and reformed as per the demand of the CNRP, there is little doubt that people will accept it.
However in the event this change does not come through the ballot box but by sinister extraneous reasons propagated by hidden hands, then it is the right of the sitting government of the day to resist such attempts with all its might and with all the laws at its disposal.

បទអត្ថាធិប្បាយ, ការផ្លាស់ប្តូររបបគឺជាការលេងល្បែងដ៏គ្រោះថ្នាក់

គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​ដឹកនាំ​ដោយរដ្ឋាភិបាល​​របស់​​នាយក​រដ្ឋ​មន្ត្រី​ ហ៊ុន សែន បច្ចុប្បន្ន​នេះ​គឺជា​រដ្ឋាភិបាល​កាន់​អំណាច​ដ៏​យូរ​ជាង​គេ​​ ​តាម​រយៈ​ការ​បោះឆ្នោត​​ពី​ប្រជាជន​​នៅក្នុង​ប្រវត្តិ​សាស្ត្រ​នយោ​បាយ​សម័យ​ថ្មី​​របស់​កម្ពុជា។​
កិច្ច​ខិតខំ​ប្រឹង​ប្រែង​សកម្ម​​ ដើ​ម្បី​ដាក់​ឲ្យអនុវត្ត​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ពេញ​លេញ​ដោយ​ប្រើ​កម្លាំង​ទំនង​ជា​នឹង​មិន​ទទួល​ជោគ​ជ័យ​​នោះទេ ប្រសិន​បើ​​វា​មិន​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​​ក្នុង​បរិ បទ​​នៃ​លក្ខ​ខណ្ឌ​ក្នុង​ស្រុក​ ​ដើម្បី​​​ងាយ​ដល់​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​​​ដ៏​គំហ៊ុក​មួយ​។
អ្នក​ស្រាវ​ជ្រាវ​បាន​ឲ្យ​និយម​ន័យ​​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​របប​ ថា​  ជា​​ការ​បណ្តេញ​ចេញ​មេដឹកនាំ​​​មាន​សមត្ថ​ភាព​របស់​រដ្ឋ​មួយ​ដោយ​ប្រើ​កម្លាំង​ឬ​ដោយ​ការ​បង្ខំ ដែល​​នៅ​តែ​មាន​អធិបតេយ្យ​​​ជា​ផ្លូវ​ការ​​នៅ​ពេល​ក្រោយ​មកដោយ​រដ្ឋាភិបាល​នៃ​​រដ្ឋ​មួយ​ទៀត​ ឬ​និយាយ​តាម​បែប​ផ្សេង​ទៀត​​ ដែល​ដឹក​នាំ​ដោយ​​រដ្ឋាភិបាល​កូន​ជឹង។​
នៅ​កម្ពុជា គណបក្ស​​សង្គ្រោះ​ជាតិ​ដែល​ជាគណបក្ស​ប្រឆាំង​​បាន​ដឹក​នាំ​បាតុកម្ម​មហា​ជន​​ដែល​បណ្តាល​ឲ្យ​មាន​ការ​ស្លាប់​ និងការ​ប្រើ​​អំពើ​ហិង្សា ដែល​អ្វី​ៗ​ទាំង​អស់​នោះ​ ​​គឺជា​ការ​ធ្វើ​ឡើង​ដើម្បី​ស្រែក​អំពាវ​នាវ​​​ដោយ​​ចេតនា​អាក្រក់​ ​ ទាម​ទា​រឲ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​របប​នៃរដ្ឋាភិបាល​​ជាប់​ឆ្នោត​ស្រប​ច្បាប់​​នៅ​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​​ដ៏​ក្តៅ​គគុក​​មួយ​ក្នុង​ឆ្នាំ២០១៣ ដែល​គេ​ឃើញ​គណបក្ស​កាន់​​អំណាច​ ទទួល​រង​នូវ​​ការ​បាត់​បង់​​ចំនួន២២អសនៈ​ដោយ​​មិន​នឹក​ស្មាន បើ​​ប្រៀប​ធៀប​ទៅ​នឹង​ឆ្នាំ២០០៨។
ស្រដៀង​គ្នា​ដែរ ជា​រឿយ​ៗបណ្តារ​របប​​​​​បន្តុប​ដោយ​​លោក​ខាងលិច​​ ​ ​ជំនួស​រដ្ឋាភិ បាល​ក្នុង​តំណែង​​  នៅ​ក្នុង​ករណី​ផ្សេង​ៗ​ជា​ច្រើន​នៅ​ជុំវិញ​ពិភព​លោក​ គឺការ​ប្តូរ​របប​ត្រូវ​​បាន​បង្ខំ​ទៅ​លើ​ពួក​មតិភាគ​ច្រើន​ឲ្យ​​នៅ​ស្ងៀម​ស្ងាត់ ​   ដោយពួក​​មតិភាគតិច​​ស្រែក​ក្តុង​ក្តាំង​​ ​ ដែល​​មាន​ការ​គាំទ្រ​ដោយ​សម្ងាត់​​​ និង​ដោយ​ចំហរ​ពី​ពួក​ក្រុម​លាក់​មុខ។​
រដ្ឋជា​ច្រើន​ដែល​បាន​ជួប​នឹង​ការ​ប្តូរ​របប​​តាម​រយៈ​ការ​បង្ខំ​ឲ្យ​ចុះ​ចេញ​​ ដោយ​ប្រើ​អំពើ​ហិង្សា​​ ត្រូវ​បាន​ក្លាយជា «​រដ្ឋ​បរាជ័យ» ជា​ឧទាហរណ៍​គឺ​ ប្រទេស​អា​ហ្គានីស្ថាន អ៊ីរ៉ាក់ លីប៊ី ហៃទី ហុង​ដូរ៉ាស់ សូម៉ាលី យេ​មែន និង ​អ៊ុយ​ក្រែន។ រី​ឯរដ្ឋាភិបាល​ស៊ីរី​​នៅ​តែរក្សា​បាន​អំណាច​ បើ​ទោះ​បីជា​​បាន​បាត់​បង់​ការ​គ្រប់​គ្រង​ទឹក​ដី​ភាគ​ច្រើន​របស់​ខ្លួន​ក៏​ដោយ។​
ការ​ឈឺ​ចាប់​​ដ៏​ក្រៃលែង​នោះ​​​​ គឺ​កំពុង​អូស​បន្លាយ​នៅប្រ​ទេស​ស៊ីរី ដែល​បង្ករ​ឲ្យ​មាន​ជន​​ភៀស​ខ្លួន​​យ៉ាង​គំហ៊ុក​ទៅ​កាន់​អឺរ៉ុប​ ​និង​​ម​ហន្តរាយ​​ដល់​អាយុជីវិត​ ដែល​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ​​ត្រូវ​បាន​​បង្ករ​​ និង​រៀប​ចំ​ឡើង​ដោយ​អ្នក​មាន​ផល​ប្រយោជន៍​ផ្ទាល់ ​ជា​មួយ​​រដ្ឋាភិបាល​​កំ​ពុង​កាន់​តំណែង។​
មេរៀន​មួយ​ទៀត​ដែលគេ​​ត្រូវ​​រៀន​សូត្រ​​ពី​ការ​ប្តូរ​របបដោយ​បង្ខំ​នោះ ​​ គឺ​ការ​កើន​ឡើង​នូវ​​អំពើ​ភេរវ​កម្ម​​ និង​​​បណ្តាញ​ភេរវ​ករ​ ដូច​ជា​អង្គការ​រដ្ឋ​អ៊ីស្លាម ពួក​តាលីបង់ និង​ក្រុម​ផ្សេង​ៗ​ទៀត​ដែល​​​បាន​រីក​ដុះ​ដាល​​នៅ​ក្នុង​ភាព​​ចលាចល​ ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស ដែល​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ប្តូរ​របប។​
ប្រហែល​ជា​អាច​ធ្ងន់​ធ្ងរ​ដូច​ការ​ព្រមាន​​​របស់​នាយក​រដ្ឋ​មន្ត្រី​ ហ៊ុន សែន​ អំពី​ចលាចល​ស៊ីវិល​​​និ​ង​អាច​មាន​សង្គ្រាម​ស៊ីវិល​ថែម​ទៀត​នោះ ប្រសិន​បើ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ឡើង​មក​កាន់​អំណាច​ និង​អនុ​វត្ត​គោល​នយោ​បាយ​ប្រជាភិថុត​របស់​ខ្លួន​នោះ។ គេ​ប្រាកដ​ជា​គិត​ពិចារ​ណា​​ភ្លាម​​ ដោយ​សារតែ​អ្នក​និពន្ធ​ម្នាក់​​ជឿថា ពាក្យ​សម្តី​បំប៉ោង​​របស់​គណបក្ស​សង្គ្រោះជាតិ​ ​​និង​​ក្រុម​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​របស់គេ​​នោះ​​​ បាន​ជំរុញ​ឲ្យ​មាន​ពាក្យ​សម្តី​  និង​​ប្រតិកម្ម​ធ្ងន់ៗ​​បែប​នេះ។​

តាម​ពិត​ទៅ ការ​ទាម​ទារ​ដដែល​ៗ ​របស់​គណបក្ស​សង្គ្រោះជាតិ ​​ឲ្យ​មាន​ការ​ប្តូរបប​នៅ​រាល់​ការ​បោះឆ្នោត​ជាតិ​នោះ ​ គឺជា​ធម៌​សូត្រមួយ​​  ដែល​ទាម​ទារ​ដោយ​អ្នក​គាំទ្រ​សម្ងាត់​របស់​ពួក​​គេ​​ដែលកំពុង​រង់​​ចាំ​​ឆក់​​យក​ចំណែក​ នូវ​អ្វី​ៗ​ដែល​​ហូរ​ចេញ​ពី​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​របប។​
ស្រ​ដៀង​គ្នា​នេះ​ បំ​ណង​នៃយុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​ «ពួកអ្នក​ទ្រឹស្តី​អាមេរិក​កាំង» ដើម្បីប្តូរ​របបនោះ​​គឺបែរ​ជា​ទទួល​ផល​ផ្ទុយ​ទៅ​​វិញ និង​បន្តមាន​ភាព​ចលាចល ​​និង​ការ​ដួល​រលំ​សេដ្ឋ​កិច្ច​​​ ជា​យ​ថា​ហេតុ​​ នៅ​ទី​កន្លែង​ជា​ច្រើន​ក្នុង​​ពិភព​លោក​​ ​ ដែល​សកម្មភាព​បែបនេះ​បាន​កើត​​​ឡើង​  និង​បាន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​កើត​មានឡើង​​មក​លើ​ពួក​មតិភាគ​ច្រើន​ដែល​នៅ​ស្ងៀម​ស្ងាត់។​
ដូច​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ម្នាក់​បាន​លើក​ឡើង​  នៅ​ក្នុង​យុគ្គ​សម័យ​នៃ​​ចល​នា​នយោ​បាយ​​ទន់​ទេរ  ​​វិល​វល់​  និង​គ្មាន​តម្លៃ​​  ដែល​តាម​​​ពាក្យ​សម្តី​​របស់លោក​​ George Orwell បាន​អះ​អាង​ថា   ភាសា​នយោ​បាយ​ ដែល​បាន​ប្រើ​ប្រាស់​​ដោយ​រំ​លោភ​ ដើម្បី​ «កុហក​ តែ​​ស្តាប់​ទៅ​ដូច​ជា​ពិត​ប្រាកដ​​ និងជា​​ឃាតកម្ម​ដោយ​​គោរព» គឺ​មិន​យោង​ការ​​​ពិតទាល់​តែ​សោះ។ រីឯ ពាក្យស​ម្តី​ដែល​លើក​​ឡើង​ដោយ​ លោក​សម រង្ស៊ី និង​ លោក​ កឹម​ សុខា នៃ​គណបក្ស​សង្គ្រោះជាតិ  ​​ទៅ​លើ​បញ្ហា​រសើប​​ខ្លាំង​នានា​ បាន​បង្ហាញ​ពី​ភាព​ក្មេងខ្ចី​ខាង​នយោ​បាយ​ និង​ឥរិយាបទ​​មិន​អើពើ​ទៅលើ​សុខមាល​ភាពទូ​ទៅ​​របស់​ប្រជាពល​រដ្ឋ​ខ្មែរ​។

ជ្រុលពេក
          វា​គ្រាន់​​តែមានអត្ថបទសរសេរ​​បែបនយោបាយ  និងការ​ឃោសនា​ហួស​ហេតុ​ពេក ដែលធ្វើឲ្យ​បញ្ហាកាន់តែ​រសើប ប៉ុន្តែផ្តល់ការ​ពន្យល់តិចតួច​ពី​ព្រឹត្តិការណ៍ពិតប្រាកដ ជាក់​ស្តែង​​ជា​ជា​ងថា​ វាជាការប្រមូលផ្តុំនៃប្រយោគ ដែលធ្លាប់ប្រើប្រាស់ពីមុនមក ដោយ​សកម្ម​ជន និង​ជន​ដែល​ញុះញង់​ប្រជាជនអ្នកបោះឆ្នោត និង​សាធារណ​ជន​ឲ្យ​មាន​ការ​យល់​ច្រ​ឡំ​បល់ និងអ្នកផ្សេងទៀត​ដែល​យក​ចិត្តទុកដាក់ស្តាប់​រឿងរ៉ាវ​នៅ​លើ​ពិភពលោក​ ជាមួយ​នឹង​គោល បំណងមួយគឺ «ការផ្លាស់​ប្តូរ​របប»
តំណាងរាស្រ្តជាប់ឆ្នោតរបស់គណបក្សប្រឆាំងបានធ្វើកិច្ចការឲ្យ​មេរបស់ខ្លួន ខណៈ ពេល​ដែលមេរបស់ពួកគេចង់នៅស្ងៀមស្ងាត់។ ក៏ប៉ុន្តែ តំណាងរាស្រ្តទាំងនោះ ជាមួយនឹង លោក សម រង្ស៊ី និងលោក កឹម សុខា បានបង្កើតឲ្យ​មានភាពអួរ​អាប់​ដ៏​ខ្លំាង​​ផ្នែកនយោ បាយ​ លើធាតុ​ពិត​នៃ​នយោបាយ និងបរិយាកាសដែលអាចកើតមាននៅកម្ពុជា។
នៅ​ស្ទើរ​តែ​គ្រប់​ប្រទេស​ទាំង​អស់​ ដែល​បាន​ឆ្លង​កាត់​  «ប្តូរ​របប»​  ក្រៅ​ប្រព័ន្ធការ​បោះ​ឆ្នោត​បាន​លើក​ស្លាក​សញ្ញាថា​ «រដ្ឋ​បរាជ័យ»​ លើក​លែង​តែមាន​​ករណី​តិច​តួច​ណាស់។
ភាពចលាចល ការប្រណាំងប្រជែងអំ​ណាច ភាពចន្លោះប្រហោងផ្នែកសន្តិសុខ ការ​បញ្ឆ្រៀត​ចូល​នៃ​ពួក​ក្រុម​ជ្រុលនិយម និងភេរវកម្មនឹងអាច​កើតមានដូចប្រទេសដ៏​ទៃ​ទៀត​ដែរ​។
          ប្រវត្តិសាស្រ្តបានបង្ហាញឲ្យ​ឃើញ​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត ថា​ការផ្លាស់ប្តូររបប ដែលបិទ​បាំងនៅក្នុងរូបភាព​មហា​អស្ចារ្យ  នៃការ​ដើរ​តួ​ប្រ​កាស​ខ្លួន​ឯង​ ​ថា​ជា​បដិវត្តន៍​របស់​ប្រជាជន តែ​​ត្រូវ​បានបរាជ័យ​ ក្នុងការលើក​បន្តុប​មេដឹកនាំមិន​មែន​ប្រជាធិបតេយ្យ ជា​ជាង​មេដឹកនាំ​ដែលកំ​ពុង​កាន់អំណាច។
ការបណ្ដេ​ញ​ចេញមេ​ដឹកនាំ​​ជាប់ឆ្នោតមួយរូប​  ដោយ​ផ្ទុយនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ   ដែល​​គាំ​ទ្រដោយ​លោកខាងលិច  ហាក់ដូចជាសកម្មភាព​ប្រជា​ធិបតេយ្យប្រជាជនមួយ​នៅ ក្នុង​ប្រទេស​ដែលបាន​​រៀប​រាប់​ខាង​លើ ​​   ដែលការផ្លាស់ប្តូររបបបានទទួល​ជោគ​ជ័យ ហើយ ​ប្រហែលជាអ្វីដែលលោក សម រង្ស៊ី និងលោក កឹម សុខា កំពុងសង្ឃឹមទុក​នោះ​ហើយ។
          ​មេ​សូត្ររត់​មាត់​​​  «ការផ្លាស់ប្តូររបប»​ ដោយសារតែគ​ណបក្ស​ប្រ​ជា​ជន​កម្ពុជា​​ និង​លោក ហ៊ុន សែន បាន​កាន់អំណាចអស់រយៈពេលដ៏យូរនោះ គឺ​ជាពាក្យនិយាយ​គ្មាន​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ និង​​គ្មាន​សម​ហេតុសម​ផល​។
          ខ​ណ:ដែល​ការផ្លាស់ប្តូរប្រសិនបើ​កើតមានឡើងមែន លុះត្រាតែការផ្លាស់ប្តូរ​នោះ​ធ្វើ​ឡើង​​តាម​រយៈប្រអប់សន្លឹកឆ្នោត ដែលលទ្ធផលទាំងអស់​ត្រូវ​បានអនុ​មតិ​​​ដោយ​គណៈ​កម្មាធិការ​ជាតិ​រៀបចំការ​បោះឆ្នោត តែ​ត្រូវ​បាន​ទាមទារឲ្យ​មាន​ការ​ប្តូរ​លទ្ធផល​ដោយ​គណបក្ស​សង្រ្គោះ​ជាតិ។ តែ​ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មាន​មនុស្ស​តិច​តួច​ណាស់​ដែលគេ​គិ​ត​ថា គេ​នឹង​ទទួល​យក​ការ​ទាម​ទារ​នេះបាន​​។​  

          ទោះជាយ៉ាង​ណាក៏ដោយ ខណ​:ដែល «​ការផ្លាស់ប្តូរ» នោះ​មិនធ្វើឡើងតាមរយៈ​​​សន្លឹក​​ឆ្នោតទេ តែ​ដោយសារការ​សំអាងពី​​ខាង​ក្រៅ​គួរឲ្យ​ខ្លាច ​ជា​ក្រុម​បាត​ដៃ​ឥត​ស្រ​មោល  ​ ​នៅពេលនោះហើយគឺជាសិទ្ធិរបស់​រដ្ឋាភិ​បាល​កាន់​អំណាច ​​​ដោយ​​ប្រើ​នូវ​គ្រប់​មធ្យោ​បាយ​​ និង​ច្បាប់ទាំងឡាយដែល​មាន   ដើម្បីទប់ទល់នឹងការ​ប៉ុន​ប៉ង​ «​ផ្លាស់ប្តូរ»​ នេះ​​៕






ប្រធានរដ្ឋសភា នៃសាធារណរដ្ឋហុងគ្រី បានមកទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសកម្ពុជា

នៅព្រឹកថ្ងៃ​ទី០៣ ខែវិច្ឆិកា ​ឆ្នាំ២០១៥នេះ ​ឯកឧត្តម ឡាស្លូ ​កូវើ (Laszlo Kover) ប្រធានរដ្ឋសភា នៃ​សាធារណរដ្ឋ​ហុងគ្រី ​រួមជាមួយ​នឹងគណៈប្រតិភូ​មួយចំនួនទៀត ​បានអញ្ជើញ​មកដល់ ប្រទេស​កម្ពុជាហើយ ​ដោយមាន​សម្តេច ហេង ​សំរិន ប្រធាន​រដ្ឋសភាជាតិ​នៃកម្ពុជា ​អញ្ជើញទទួល​ដំណើរ។
យោងតាម​សេចក្តីប្រកាស​ព័ត៌មាន ​របស់អគ្គ​លេខាធិការដ្ឋាន ​រដ្ឋសភា ​ស្តីពីការអញ្ជើញ​មក បំពេញ​ទស្សនកិច្ចជា​ផ្លូវការ​ និងជាមិត្តភាព ​នៅព្រះរាជាណា​ចក្រកម្ពុជា ​របស់គណៈប្រតិ​ភូជាន់ ខ្ពស់រដ្ឋ​សភា នៃប្រទេស​ហុងគ្រី ដែ​លដឹកនាំដោយ ​ឯកឧត្តម​ ឡាស្លូ កូ​វើ ដំណើរទស្សន​កិច្ចនេះគឺ ចាប់ពី​ថ្ងៃទី០៣​ ដល់ថ្ងៃទី០៤ ​ខែវិច្ឆិកា ​ឆ្នាំ២០១៥ នៅភ្នំពេញ​ និងចាប់ពីថ្ងៃ​ទី ០៦ ​ដល់ថ្ងៃទី ​០៨ ខែវិច្ឆិកា ​ឆ្នាំ២០១៥​ នៅខេត្ត ​សៀមរាប​។
គណៈប្រតិភូនៃ​ប្រទេសហុងគ្រី ​ក៏គ្រោងជួបជាមួយ​ថ្នាក់ដឹកនាំ​ជាន់ខ្ពស់ ​នៃព្រះរាជាណាចក្រ​ កម្ពុជាផងដែរ​   នៅក្នុងដំណើរ​ទស្សនកិច្ចលើកនេះ ​ដោយក្នុងនោះ​គឺគម្រោងចូល​ជួបទ្វេភាគី ​ជាមួយសម្តេចពញា​ចក្រី ហេង​ សំរិន ​ប្រធានរដ្ឋសភា, ចូលជួបសម្តែង​ការគួរសម​ជាមួយ ស​ម្តេចសេនាភក្តី ​សាយ ឈុំ ​ប្រធានព្រឹទ្ធសភា ​និងចួលជួប​សម្តែងការគួរ​សមជាមួយ ​សម្តេចតេជោ ​ហ៊ុន សែន​ នាយករដ្ឋមន្ត្រី​នៃព្រះរាជាណាច​ក្រកម្ពុជា។
ក្រៅពីនេះគណៈប្រតិភូ​ជាន់ខ្ពស់ក៏គ្រោង​នឹងអញ្ជើញ​ទស្សនាសារ​មន្ទីរជាតិ ​និងព្រះបរមរាជ​វាំង, អញ្ជើញ​ទស្សនាប្រាសាទ​បាយ័ន ​ប្រាសាទតាព្រហ្ម ​ប្រាសាទអង្គរវត្ត​ ទស្សនាសារមន្ទីរ​ជាតិអង្គរ និង​ទស្សនាអាទិ​សង់អង្គរ​៕




ប្រធានរដ្ឋសភា ហុងគ្រី ទស្សនកិច្ចផ្លូវការ នៅព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា